14 août 2009 5 14 /08 /août /2009 10:37

Quelques lignes à propos du Leadership Situationnel plus communément désigné en France sous l'appelation "Management Situationnel".

 

Ce principe de management permet d’éviter quelques écueils classiques.

 

Quelles sont les difficultés que l’on rencontre le plus souvent dans le management :

 

1)      Le manager est nouvellement promu, il n’a pas reçu de formation initiale, il fait comme il peut ou comme il a vu faire, ou un savant mélange des deux. S’il a une très bonne compétence de son métier il s’appuiera sur une forme d’ « autorité de compétence » sans investir la dimension du management.

 

2)      Il a été formé sur des techniques de management : entretiens, briefing, etc, sans avoir pu découvrir l’importance de la dimension relationnelle (IE2= intelligence émotionnelle + intelligence empathique)

 

3)      Il a un comportement stéréotypé selon la culture managériale de l’entreprise, « tous pareils et pour tous ». Dans toutes les circonstances il reprend les fiches techniques de management s’inscrivant dans une instrumentalisation à outrance.

 

4)      Il est rigide et hyper-directif.

 

5)      Il est tout doux tout mou et débordé.

 

6)      Il se partage dans un savant mélange de carotte et de bâton, de primes et de sanctions.

 

7)      Il ne sait pas s’adapter à ses collaborateurs et aux situations.

 

8)      Il est plus dans le texte que dans le contexte.

 

 

Bref, il souffre (ou pas) et dans tous les cas son équipe, elle, souffre.

 

 

Créé par Kenneth Blanchard et Paul Hersey le Leadership Situationnel est un modèle qui propose au manager d’utiliser différents niveaux et styles d’exigence, d’accompagnement et de pilotage selon la situation et les besoins du collaborateur.

 

Il s’agit donc de s’adapter au contexte, ou pour le dire autrement de passer du texte au contexte.

 

 

 

Selon la situation :

 

- Orientée exclusivement vers l’objectif et le résultat à atteindre et les actions ou tâches à accomplir. Le manager investira peu dans l’accompagnement et restera plus sur la directivité et le pilotage.

 

- Le niveau de motivation des personnes est important pour la situation. Le soutien du manager est primordial pour la réussite. Le manager investira plus la ligne de l’encouragement, et de l’accompagnement.

 

 

 Ce qui induit alors quatre situations :








Et quatre types de management :

 

S1 - DIRIGER

S2 - ENTRAÎNER

S3 - SOUTENIR

S4 - DÉLÉGUER

 

 

 

Selon le collaborateur :

 

Ce Management Situationnel peut se fonder aussi à partir de deux critères observés chez les collaborateurs :

 

1° La compétence : dans laquelle s’inscrivent le savoir-faire et le potentiel.

 

2° L’engagement : équilibre de motivation et de confiance en soi.

 

 

Ces deux critères se mobilisent sur 4 orientations possibles classées de D1 à D4 indiquant dans cette progression la capacité d’autonomie.

 

 

D4 - Compétence forte, engagement fort :

Bonne connaissance du métier et de son travail. Confiant dans ses propres capacités.

Peut être parfois plus compétent que le manager.

 

D3 - Compétence modérée à forte, engagement variable :

Capable et compétent. N’a pas toujours la confiance suffisante pour agir avec autonomie.

L’engagement et la motivation fluctuent selon son degré de confiance.

 

D2 - Compétence faible à modérée, engagement bas.

Niveau de compétence qui évolue. Ne sait pas agir et travailler sans accompagnement et soutien. Situation ou tâche nouvelles. Peu motivé.

 

D1 - compétence faible, engagement fort :

Faible compétence, niveau du débutant. Forte envie de faire valider son implication. Motivation forte et bon niveau de confiance en soi.

 

 

Le manager s’adaptant, les styles de leadership doivent correspondre au niveaux D1 – D4.

En choisissant, au bon moment, l’approche la mieux adaptée selon la situation et le niveau de développement de la personne, la relation s’installe, le travail se réalise et le collaborateur progresse.

 

Et ainsi il y aurait une équivalence entre S1 – S4 et D1 – D4







J’émets un bémol à propos de cette équivalence. A en croire les spécialistes du Management Situationnel et la reprise du schéma de base il faut appliquer le style S1 – Directif lorsque le niveau de développement est D1.

 

S1 = (dans le texte) High directive et low supportive behaviour.

Très fortement directif avec un soutien et un accompagnement faible.

 

Comment dans ce cas faire progresser un débutant faiblement compétent et fortement motivé.

Le modèle oublit la partie de formation-action qui incombe au manager. D’autre part un axe directif fort va induire une pression d’enjeu forte qui est inutile voire même contre productive dans ce cas. Pour une personne à faible compétence avec une motivation forte il sera plus judicieux de manager sur l’axe du soutien, de l’accompagnement et de l’encouragement en validant chacun de ses progrès.

Mais plutôt que de reprendre les discours de 5ème ou 6ème génération, il serait sans doute utile d’interroger K. Blanchard et P. Hersey à ce sujet.

 

 

Il m’apparaît aussi comme fondamental, afin de ne pas être dans une forme de manipulation, que les éléments de ce  management situationnel soient clairement indiqués et exprimés, chacun sachant ainsi clairement et précisément où il en est.

 

Nous pouvons sensiblement comparer ce style de management au système d’autonomie croissante du Management Motivationnel (Christian Lemoine).

Sauf que la notion de relation positive et de motivation sera ici une constante et ne dépendra pas du contexte (hormis dans les situations de hors-jeu).


Débutant

Confirmé

Professionnel

Expert

Objectif imposé, stratégie imposée, plans d’actions imposés.

Objectif imposé, stratégie imposée, participe à la construction des plans.

Objectif imposé, stratégie imposée, plans d’actions délégués.

Objectif imposé, stratégie et plans d’actions délégués.

Zéro délégation

et pas d’autonomie.

Délégation avec règles du jeu d’appel s’il ne sait pas ou plus. Autonomie partielle.

Délégation étendue avec élaboration en commun sur les zones à risques forts et sur les nouveaux enjeux. Très large autonomie pour le reste

Délégation complète.

Autonomie et liberté d’action avec accord préalable sur les stratégies qui engagent la pérennité de l’entreprise.

Briefing

Débriefing

Rebriefing

Briefing

Débriefing

Débriefing

Un point régulier sur les opérations en cours

Zéro pression d’enjeu

Accompagnement fort

Pression d’enjeu faible

Accompagnement fort

20/80

Pression d’enjeu  30

Accompagnement 70

 

Pression d’enjeu  très forte



(Adaptation personnelle du concept de Tableau d’Autonomie Croissante. Management Motivationnel - Christian Lemoine)




Le Leadership Situationnel permet donc d’adapter son management en quatre orientations à mettre en œuvre selon le degré de développement du collaborateur:

 

Management directif :

 

- essentiellement orienté sur l’exigence,

- peu centré sur la personne,

- oriente, dirige, donne des instructions,

- n’explique pas ou peu,

- limite les initiatives,

- programme, planifie, indique les procédures,

- surveille et contrôle,

- communication descendante,

- peu d’échange et de communication.

 

Adapté aux équipes pas ou peu formées et qui ne savent pas s’organiser.

 

 

 

Management persuasif :

 

- parle beaucoup et argumente,

- cherche à influencer plus qu’à imposer,

- donne de nombreuses explications,

- donne de la légitimité aux objectifs,

- fédère et encourage,

- valorise les résultats positifs,

- échange beaucoup, suscite la réflexion, les propositions, les questions,

- attentif aux indicateurs de motivation et de démotivation,

- veille à ce que chacun ait bien compris ce qui est attendu.

 

Utilise les leviers d’implication personnelle, insiste sur la motivation, les valeurs, le projet.

 

 

 

Management participatif :

 

- développe la participation active de chacun,

- suscite les idées, les suggestions et en tient compte,

- les décision et les plans s’élaborent en commun,

- l’équipe est impliquée dans la prise de décision,

- écoute, analyse et conseille,

- apporte assistance lorsque le collaborateur est en difficulté,

- informe sur ce qui est négociable et non négociable,

- essaie de rompre le lien de subordination,

- crée une ambiance de partage et de partenariat,

- cherche à équilibrer les intérêts généraux et particuliers.

 

 

 

Développe une ambiance de convivialité et de recherche d’harmonie, favorise une collaboration à la définition des objectifs, encourage les prises d’initiatives.

 

 

Management délégatif :

 

- très peu présent, laisse faire, exprimant ainsi la confiance accordée,

- indique les missions et les résultats à obtenir et laisse les collaborateurs,

  mettre en œuvre leurs propres plans d’actions et méthodes,

- le suivi et le contrôle sont ponctuels et selon un calendrier préétablit,

- accepte les suggestions et propositions,

- accepte l’initiative,

- le soutien se fait à la demande du collaborateur,

- donne des informations qui peuvent être utiles,

- il n’y aura pas nécessairement d’encouragement,

- la responsabilité est partagée,

- fonctionne bien avec des personnes expérimentées.

 

 

Pourquoi diriger ce qui peut fonctionner seul. Laisser le pouvoir d’action et le choix des méthodes à l’équipe.

 

 

Le Leadership Situationnel est donc, on le constate, une méthode complète qui permet à chaque manager de trouver la bonne tonalité selon le contexte, il lui restera bien évidemment aussi à mettre en œuvre les techniques précises de management individuel et collectif.





A visiter:

Le site de Paul Hersey.
Center for Leadership Studies


www.situational.com




Le site de Kenneth Blanchard
The KenBlanchard Companies
Management Training & Leadership dévelopment


http://www.kenblanchard.com/


Le site de Proaction
Management Motivationnel - Management Proactif



http://www.proaction-rh.com/




   




Partager cet article

Published by Yves Thomas - dans Management
commenter cet article

commentaires

Signos 27/05/2014

Signos vous propose une MindMap résumant la théorie du leadership situationnel développée par deux théoriciens, Paul Hersey et Kenneth Blanchard.

Nous espérons que cette map pourra vous apporter des informations complètes à ce sujet.

Nous vous souhaitons une très bonne lecture à tous !

Retrouvez le lien de la Map sur notre Blog >> http://bit.ly/1puwP3z

Review OmniTech Support 25/08/2014

Among all the top qualities in a person, the leadership is one of the most important and uniqueness that define a great person from others. This is because a man with leadership will lead and guide the people near him to success and achievements.

Rejoignez

Le Management Proactif

  Pour une évolution conjointe des compétences et de la performance,
Pro Action C* s’engage avec vous dans des solutions simples,
pragmatiques et toujours adaptées à votre entreprise.
  

Sciences sociales - Psychologie - Philosophie

Socrate pour les entreprises

Socrate 

"Socrate - Un philosophe au secours de l'entreprise"

Damien Goy

Maxima

Paperblog

 

Partager cette page Facebook Twitter Google+ Pinterest
Suivre ce blog